TRENTO. L’insufficienza in due materie può portare alla bocciatura. Lo ha deciso la scuola, un liceo scientifico, e lo hanno ribadito i giudici del Tar che hanno respinto il ricorso presentato dai genitori di un alunno che, dopo gli scrutini di giugno, non era stato ammesso alla quarta classe. Perché?

Perché «il consiglio sulla base della propria esperienza e sensibilità ha ritenuto che, nonostante il recupero nel corso dell’anno di molte insufficienze, il comportamento pregresso dello studente, connotato da incostanza e da un’applicazione limitata a determinati ambiti, non consentisse una prognosi favorevole quanto alla possibilità di rimediare nel breve periodo le gravi insufficienze residue nelle materie di indirizzo matematica ed informatica».

Il punto di partenza del ricorso era che lo studente aveva riportato solo due insufficienze al termine del secondo quadrimestre, insufficienze in matematica e informatica. I genitori si lamentavano anche di non aver ricevuto le dovute informazioni da parte della scuola sul rischio di non ammissione alla classe successiva. La famiglia, tra l’altro, ha sottolineato che non era a conoscenza della specificità regolamentare della Provincia di Trento in forza della quale è possibile un giudizio di non ammissione alla classe successiva anche in presenza di sole due insufficienze.

Circa alla carenza di informazione il Tar sottolinea come il registro aveva «registrato» appunto, l’andamento scolastico del ragazzo. Che era partito con diverse insufficienze che era riuscito sì a recuperare ma che, «nonostante un’evoluzione confortante nel corso dell’anno, seguita, peraltro ad un inizio negativo, purtuttavia i risultati raggiunti a conclusione della III classe evidenziano ancora insufficienze connotate da gravità in due discipline, matematica ed informatica, considerate fondamentali per il percorso di studi intrapreso». Considerazioni che hanno portato al rigetto del ricorso. E all’avallo della bocciatura.