Trento. Era accusato di aver rubato una sessantina di metri cubi di legna (per un valore economico che si aggira fra i 3 e i 4 mila euro). Fin qui nulla di particolarmente strano ma la peculiarità di questa vicenda che è diventata un processo, è che a denunciare il furto e ad indicare il “colpevole” sono stati i genitori del “ladro”. Che però è stato prosciolto dal giudice. Sì perché il codice penale prevede delle particolari cause di non punibilità del furto (quando questo è stato commesso senza violenza sulle persone) per i famigliari stessi. È l’articolo 649 del codice penale quello che è stato sottolineato della difesa dell’indagato, articolo che prevede che una non punibilità nel caso in cui i furti siamo commessi da persone legate da un legame di parentela stretto con chi il furto lo ha subito. Una limitazione della punibilità che è stata evidenziata nella memoria difensiva dagli avvocati Dal Rì e Degaudenz che hanno sottolineato come questa scriminante trovi fondamento in ragione di carattere morale e sociale. Una limitazione per evitare che il sistema processuale ordinario intervenga a “gamba tesa” - come hanno evidenziato i legali - in un ambito famigliare.

Nel caso in specie il supposto ladro, fra l’altro, sosteneva che si era impossessato di quella legna ma perché apparteneva ad un confinante dei suoi genitori e aveva il benestare del proprietario per farlo.