RIVA. Il “buon senso” a volte è difficile da trovare nelle persone, figurarsi in un apparecchio elettronico. È così successo che un noto commerciante rivano del centro si è visto notificare una multa per aver oltrepassato il varco elettronico di viale Dante 43 secondi prima dell’orario stabilito, ovvero le 7 del mattino. Già, perché per l’occhio artificiale non c’è alcuna differenza se un’auto transita alle 4 del mattino (cioè ad un orario palesemente non consentito) o alle 6, 59 minuti e 59 secondi, quando il buon senso direbbe che la multa non la si può dare.

La violazione risale al 5 luglio scorso e il commerciante ha deciso di impugnare la sanzione di fronte al giudice di pace, sostenendo – com’è ovvio – che sul suo orologio erano già le 7 e che non poteva d’altra parte conoscere la regolazione oraria del varco elettronico visto non c’è un display. Da parte sua, il Comune di Riva, da una parte ha resistito sostenendo la correttezza del funzionamento dell’apparecchio, dall’altra si è detto impossibilitato ad applicare un principio di tolleranza per il semplice fatto che questo non è previsto dalla legge. Ci ha così pensato il giudice di pace, Marcello Mancini, ad ovviare alla mancanza, stabilendo – sulla base di una accertata discrepanza tra vari rilevatori di tempo, analogici o digitali – che si può applicare una tolleranza di 60 secondi. Da qui l’annullamento del verbale e un “ammonimento” all’amministrazione, invitata a montare un display sui varchi elettronici. Cosa tuttavia non semplice, perché gli apparecchi vengono realizzati così come si vedono e una modifica comporterebbe una nuova richiesta di omologazione al Ministero, per altro non scontata. La sentenza è stata accolta positivamente anche dalla polizia locale, che si è trovata anche in altri casi a dover giocoforza contestare violazioni per pochi secondi. Cosa che era palesemente oltre ogni ragionevolezza. (g.f.p.)